The main theories of sentencing linked to the different types of sentences

Beschreibung / Inhalt
Das Dokument beschäftigt sich mit den verschiedenen Theorien der Strafzumessung und den verfügbaren Strafen innerhalb des Rechtssystems. Es wird erklärt, dass kriminelles Verhalten durch das Gesetz definiert wird und vom Staat bestraft wird. Es wird auch die Frage gestellt, warum manche antisozialen Verhaltensweisen als kriminell gelten, während andere nur zu sozialer Missbilligung führen.

Die sechs verschiedenen Ziele der Strafzumessung werden erläutert: Vergeltung, Abschreckung, Verurteilung, Inhaftierung, Rehabilitation und Wiedergutmachung. Vergeltung bedeutet, dass der Täter eine angemessene Strafe verdient hat, während Abschreckung auf die Abschreckung des Täters und anderer Personen abzielt. Verurteilung bezieht sich auf die Missbilligung der Gesellschaft gegenüber kriminellem Verhalten, während Inhaftierung die Gesellschaft vor zukünftigen Straftaten durch den Täter schützt. Rehabilitation zielt darauf ab, das Verhalten des Täters zu ändern, während Wiedergutmachung versucht, das Opfer oder dessen Familie zu entschädigen.

Die Theorie der Abschreckung wird kritisiert, da sie in der Praxis oft nicht erfolgreich ist, um Straftaten zu verhindern. Es wird darauf hingewiesen, dass die meisten freigelassenen Straftäter erneut verurteilt werden und professionelle Kriminelle keine Angst vor harten Strafen haben.

Das Dokument beschreibt auch, wie die verschiedenen Ziele der Strafzumessung zusammenhängen und wie sie bei der Entscheidung über eine Strafe berücksichtigt werden. Es wird diskutiert, dass das englische Rechtssystem und seine Strafzumessungspolitik auf den Ideen der Vergeltung und Abschreckung basieren.

Es wird darauf hingewiesen, dass die meisten Strafen in England aus unmittelbarer Haft oder einer Geldstrafe bestehen, während alternative Strafen wie Gemeindearbeiten nur 28% ausmachen.

Insgesamt bietet das Dokument einen Einblick in die verschiedenen Theorien der Strafzumessung und die Bedeutung der verschiedenen Strafen innerhalb des Rechtssystems.
Direkt das Referat aufrufen

Auszug aus Referat
The main theories of sentencing linked to the different types of sentences By looking at the theories of sentencing and the different types of sentence available it is important to understand what types of activity are regarded as criminal. In general criminal behaviour is defined by law and for which the state will bring court proceedings resulting in punishment of the criminal. An important question is, why some antisocial behaviour is criminal whilst other antisocial behaviour just results social disapproval. An often-used example is that murder is a criminal offence, but to kill somebody in war is not a chargeable offence. Often the opinion of a society concerning criminal behaviour is changing with time. For example marital rape was not defined as unlawful until it was challenged in the House of Lords in 1991 (R v R). Whenever a criminal offence has been committed and the offender is found guilty, it is up to the judge to find a proportional sentence to punish rehabilitate the offender. When judges or magistrates pass a sentence they not only look at the sentences available, they also have to consider what they are aiming for with the sentence the give. In general the aims of sentencing are divided into six different categories: retribution, deterrence, denunciation, incapacitation, rehabilitation and reparation. Retribution is the theory that the offender deserves punishment. Retribution does not seek to reduce crime or the offenders behaviour. There are several basic ...
Direkt das Referat aufrufen